KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8300 E., 2011/8804 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar kişiler yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiğinin anlaşılması halinde Hazine tapusunun yasal dayanaktan yoksun hale geleceği, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçiminin ve süresinin yöntemince araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 501 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... ile müdahil ... ...'in murisi ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, aynı rapor ve krokide (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8300, K. 2011/8804, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama