KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8307 E., 2011/4734 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararının davacı ...’a tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, edilmemiş ise anılan kararın yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacılardan ... ve ...’ın ... Köyünde ikamet etmediklerinin bildirilmiş olması nedeniyle dava dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği halde mahkeme kararı,... Köyünde birlikte oturdukları şerhi verilerek ...’a yapılmış olup, tebligat usulsüzdür. Adı geçen davacılara mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde yeniden tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8307, K. 2011/4734, 23 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama