Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8522 K.2011/5231

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 36, 37, 38 ve 39 parsel sayılı 6981.56, 7134.18, 5124.30 ve 36909.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 104 ada 36, 37 ve 38 sayılı parseller maliki bilinemediğinden tarla vasfıyla, 104 ada 39 sayılı parsel ise Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazı vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde 104 ada 36, 37 ve 38 sayılı parsellerin tamamı ile 39 sayılı parselin bir bölümünün babası ...'ın zilyetliğinde iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 104 ada 36, 37 ve 38 sayılı parsellerin tamamı ile 104 ada 39 sayılı parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3095.78 metrekarelik bölümünün ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline.

104 ada 39 sayılı parselin geri kalan (B) harfi ile gösterilen 33814.13 metrekarelik bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.