KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8755 E., 2011/4639 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davaya konu olan ... ada 8 sayılı parsele ait kadastro tutanak aslı ile bu parsel ile ilgili başka bir dava var ise dava dosyasının,
2- Davacı tarafın dayanağı olan ... Y. 1288 tarih 6/7 nolu ve davalı tarafın dayanağı olan T.Evvel Y. 1295 tarih 11 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içine konulması,
3- Davacı tarafın dayanağı olan ... Y. 1288 tarih 6/7 nolu ve davalı tarafın dayanağı olan ... Y.1295 tarih 11 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8755, K. 2011/4639, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama