KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9028 E., 2010/7660 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacının hazır bulunduğu celsede davacıya verilen kesin süre içinde keşif gideri yatırıldığı halde mahkemece mahallinde yönetimince keşif yapılıp tüm deliller toplandıktan sonra karar verilmesi gerekirken, keşif giderlerinin süresi içinde yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu parseller hakkında davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tesçiline, 1.derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9028, K. 2010/7660, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama