Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9043 K.2011/5366

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 182 ada 2 ve 10 parsel sayılı 1797.90 ve 93521.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 75 numaralı toprak tevzi komisyonunca 779 parsel altında mera olarak sınırlandırılan yerlerden olduğu belirtilerek mera vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve Terlemez Köyü Tüzel Kişiliğini davalı olarak göstermek suretiyle çekişmeli 182 ada 2 parselin tamamı ile 182 ada 10 parselin bir bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel sicile yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.