Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9064 K.2011/7083

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı Hazine, ... Köyü’nde yapılan kadastro çalışmalarında 20.7.1934 tarih 919 numaralı Hazine tapusunun revizyon görmediğini, kimin adına tespit yapıldığını bilmediklerini, bu nedenle ... hakkında dava açtıklarını, taşınmazın tespit edilmesi halinde tespit malikini davaya dahil edeceklerini belirterek dayanak tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın tespit edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.