Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9103 K.2010/7688

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece çekişme konusu taşınmaza ait tapulama tutanağı bulunamadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmiş ise de; çekişmeli parsele ait tapulama tespit tutanağının tanzim edildiği ve 2195 parsel numarası verildiği, ayrıca bu tutanağın 1976/671 Esas sayılı Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile devredilen dosyasının 23.9.1977 tarihli keşfinde yerine uygulandığının anlaşıldığı, bu yön dikkate alınarak tutanağın nerede olduğunun dosyadaki bilgi ve belgelere ve esas defterindeki kayıtlara göre yeniden araştırılması,

tapulama tespit tutanağının bulunamaması halinde yeniden tanzimi için dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 15000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı Hüseyin Sormaz ve müşterekleri adlarına paylı olarak, (B) harfi ile gösterilen 3375 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davacı İbrahim Topak mirasçıları adlarına paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.