KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9285 E., 2011/3077 K.·Mahkemesi : Pamukova İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanıklar ... ve ...'ın İİK'nun 345/a, 5237 sayılı TCK'nun 61 ve 51. maddeleri gereğince ayrı ayrı 8 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜSair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olan sanıklar haklarında, tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla kısa süreli hapis cezası alması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 50/3.maddesinin uygulanması koşulu bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Sanıklar hakkında hükmolunan dava ve cezanın, İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9285, K. 2011/3077, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama