KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9597 E., 2011/6518 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 53, 73, 105 ada 84, 86, 99, 107 ada 22, 34 ve 92 parsel sayılı 4988.84, 2800.23, 269.35, 597.91, 790.91, 7602.99, 9569.36 ve 1167.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 53, 73, 107 ada 22, 34 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalı ..., 107 ada 92 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalı ..., 105 ada 84,
86 ve 99 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalılar ... ve ... ile dava dışı diğer paydaşlar adlarına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde davalılar yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 53, 73, 107 ada 22, 34 parsel sayılı taşınmazların davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında, çekişmeli 107 ada 92 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında, çekişmeli 105 ada 84, 86 ve 99 parsel sayılı taşınmazların ise davalılar ... ve ... mirasçıları ile dava dışı diğer paydaşlar adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9597, K. 2011/6518, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama