KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9627 E., 2011/89 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ..., dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 185.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9627, K. 2011/89, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama