Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1212 K.2011/2188

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu olan ...,...,..., 111 ada 4 ve 78, 114 ada 4, 116 ada 1, 117 ada 2, 118 ada 1, 119 ada 2, 121 ada 3, 123 ada 35, 124 ada 8, 9 ve 11, 126 ada 1, 127 ada 3, 5 ve 6, 128 ada 1, 130 ada 1, 132 ada 3, 137 ada 1 ve 2, 139 ada 1 ve 140 ada 1 parsel sayılı 21.68, 828.46, 34.06, 1821.42, 8855.39, 752.91, 8859.42, 277.99, 21.24, 209.72, 94.46, 16.30, 91.37, 133.58, 182.09, 18.65, 357, 1805.58, 136.44, 6.83, 17.15, 27.70, 515.89, 553.37, 149.79, 312.58, 279.76 ve 17.65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalı Köy Tüzel Kişiliği yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

... 4/B