KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1482 E., 2012/467 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 166 ada 3 ve 167 ada 1 parsel sayılı 621.80 ve 1523.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı T.C.D.D.Genel Müdürlüğü, yasal süresi içinde kamulaştırma planına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 166 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen bölümünün davacı adına tesciline, (B) ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi tesciline, çekişmeli 167 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve krokide (C) ile gösterilen bölümünün davacı, (D) ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1482, K. 2012/467, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama