KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1635 E., 2011/2673 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 236 ada 19 ve 27 parsel sayılı 1034.51 ve 1038.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, harici ve rızai paylaşma nedeniyle sırası ile davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, kendi adına tespit ve tescil edilen 236 ada 26 sayılı parselin tapu kaydındaki payına düşen miktardan eksik olduğu ve davalı ... ile taşınmazı arasında kadastrodan önce yol olarak bırakılması konusunda anlaştıkları yerin de davalı adına tescil edildiği iddiası ile taşınmazların yüzölçümlerinin tapu kaydındaki paylarına göre düzeltilerek eksik ölçülen bölümün adına tescili ve yol bırakılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1635, K. 2011/2673, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama