Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/167 K.2012/1938

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 233 ve 296 parsel sayılı 67300 ve 60000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 233 parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına 296 parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılması mümkün olmayan yerlerden olduğu, davalılar yararına zilyetlik koşullarının oluşmadığı ve davalılar adına 100 dönümden fazla taşınmazın tespit edildiği iddiasıyla çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 233 parselin bilirkişi raporunda taralı olarak gösterilen bölümü ayrılarak kalan kısmının Kadastro Kanunu'nun 16/C maddesi gereğince tescil harici bırakılmasına, aynı raporda 45369.02 metrekare olarak gösterilen bölümünün aynı parsel numarası ile 483840 pay kabul edilerek isimleri ve payları belirtilmek suretiyle davalılar ... ve müşterekleri adına tesciline, çekişmeli 296 parselin bilirkişi raporunda taralı olarak gösterilen bölümünün Kadastro Kanunu'nun 16/C maddesi gereğince tescil harici bırakılmasına,

bilirkişi raporunda taralı olarak gösterilen 9450 metrekarelik bölüm ayrıldıktan sonra kalan 50550 metrekare yüzölçümündeki bölümün aynı parsel numarası ile 564480 pay kabul edilerek isimleri ve payları belirtilmek suretiyle davalılar ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.