İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2351 K.2011/9955

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Halit ... vekili Avukat ... ... ve İbrahim ... ile aleyhine temyiz…

Esas2011/2351Karar2011/9955Tarih27 Aralık 2011Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2351 E., 2011/9955 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Halit ... vekili Avukat ... ... ve İbrahim ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dairemizin 22.06.2010 tarihli ve 2009/2261 - 2010/4472 sayılı geri çevirme kararının 1. fıkrasının gereği yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; dosyanın ekinde bulunan ve hükmü temyiz edenler vekili tarafından çekişmeli taşınmazlarla ilgili olduğu iddia edilen ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1959/28 Esas sayılı dosyası iken ilk bozma kararı sonrasında önce 1961/200 Esas numarasını ve sonraki bozma sonrasında 1965/14 Esas numarasını alan dava dosyasının akibetinin yöntemince araştırılması; bu amaçla mahkeme hakiminin gözetim ve denetiminde yazı işleri müdürünün başkanlığında mahkeme katibi ve mahkeme mübaşirinden bir kurul oluşturularak, mahkemeler arşivi ve mahkemelere ait esas, karar, duruşma ve temyiz defteri üzerinde gerekli araştırma ve incelemenin yaptırılması.

1964/14 Esas sayılı dosyanın 03.05.1974 tarihli oturumundan sonraki 27.06.1974 tarihli oturumun yapılıp yapılmadığı ile dosyanın bundan sonraki akibetinin ne olduğunun araştırılması; dosyanın yapılan yargılamalar sonucunda karara çıkıp kesin hüküm niteliğini mi aldığının, yoksa kadastro çalışmalarının başlaması nedeniyle görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine mi aktarıldığının veya 03.05.1974 tarihli dosyada tutanağı bulunan oturum tarihinden sonra takipsiz bırakılarak bu tarihten sonraki oturumların hiç mi yapılmadığının açıklığa kavuşturulması ile ulaşılacak sonucun düzenlenecek tutanakla belirlenmesi,

sonucu belirten gerekli defter, karar veya kayıtların onaylı fotokopilerin düzenlenecek tutanağa eklenmesi;

2- Davacı ve müdahillerin dayanaklarını oluşturan geldisi Mayıs 1310 yoklama tarih 27 numaralı tapu kaydı olan Haziran 1944 tarih 18 numaralı tapu kaydının, bu tarihten sonraki tüm tedavülleri tapu sicil müdürlüğünden dosya içine getirildikten sonra. Haziran 1944 tarih 18 numaralı tapu kaydı ve tüm tedavüllerinin yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ... Köyü ile Komşu ... Köyü, ... Köyü, ...

SONUÇ / HÜKÜM

Köyü ve Uluyol Mahalleleri ile diğer komşu köy veya mahallerde herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları tapu sicil müdürlükleri ile kadastro müdürlüklerinden sorulup saptanarak; varsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonrasında oluşmuş tapu sicil kayıtlarını getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2351, K. 2011/9955, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/2351
Karar No
2011/9955
Tarih
27 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2355 K.2011/7834
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2356 K.2011/10124
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2356 K.2011/2820
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2356 K.2011/7962
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2357 K.2011/2792
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/2357 K.2011/8100

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.