KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2394 E., 2011/8525 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 338 ada 126 parsel sayılı 20827,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ...'in kullanımda ise de lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap şartlarının gerçekleşmediğinden tarla vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, müvekkili lehine kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşullarının gerçekleştiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2394, K. 2011/8525, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama