Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2442 K.2011/10300

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların dayandıkları tapu kayıtları ve varsa haritası ile tüm komşu parsellerin onaylı tutanak suretleri ile dayanağı olan belgeler,belirtmelik tutanak ve haritaları, dağıtım cetvelleri getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra mahallinde keşif icra edilmesi,

keşif sırasında tarafların dayandığı tapu kayıtları ve haritaları uygulanıp kapsamlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20/A maddesi gereğince haritalarına göre belirlenmesi,davalı dayanağı tapu kaydının taşınmazın bir bölümünü kapsadığının belirlenmesi halinde kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktarı ile geçerli olduğunun nazara alınıp kayıt miktar fazlası üzerinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde yazılı şartların oluşup oluşmadığının araştırılması,

iskan haritası, kadastro paftası, toprak komisyon haritası ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak yapılacak uygulama sonunda, davalıya ait tapu kaydının miktar fazlasının hazineye ait tapu kaydı kapsamında kaldığının anlaşılması halinde davalı tarafın zilyetliğinin ancak iskan tarihinden sonra başlamış olacağı göz önüne alınarak Hazine tapusunun tesisine kadar davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap süresinin dolmadığının gözetilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile çekişmeli parselin krokide (B) harfi ile gösterilen kısmının hazine adına, (A) ve (C) harfi ile gösterilen kısmının davalı adına, tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.