Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2443 K.2012/105

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Hazine tapusunun dayanağı belirtmelik tutanağı ve haritası, davalının dayandığı 27.08.1949 tarih 148 sıra numaralı tapunun varsa haritası, Toprak tevzi Komisyonunca 27.08.1949 tarih ve 148 numaralı tapu kaydı miktar fazlası için Hazine adına tapu kaydı oluşturulmuş ise bu tapu kaydı ve dayanağı haritası getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra mahallinde keşif icra edilmesi, keşif sırasında tarafların dayandığı tapu kayıtları ve haritaları uygulanıp kapsamlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20/A maddesi gereğince haritalarına göre belirlenmesi,

kapsam belirlenirken tapu kayıtlarının revizyon gördüğü ve kesinleşen dava dışı parsellerin dikkate alınması, yerel bilirkişi ve tanıklardan kayıt malikleri ile davalının akdi veya irsi ilişkisi hakkında bilgi alınması, tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının kapsamları dışında kalan yerler olduğunun saptanması halinde Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile çekişmeli parselin krokide (F) harfi ile gösterilen kısmının Hazine adına, (E), (D) ve (B) harfi ile gösterilen kısmının davalı adına, tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.