Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2679 K.2012/3409

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; çekişmeli taşınmaz, tapusuz olduğu Nurullah mirasçıları elbirliği halinde mülkiyet hükümlerinin geçerli bulunması nedeniyle davalı haricindeki diğer mirasçıların, mirasçı olmayan davacıya yapmış oldukları satışın davalı ...'i bağlamayacağı, kaldı ki; satış tarihi olan 7.3.2006 tarihinden tespit tarihine kadar davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının da gerçekleşmediği açıklanarak; davanın reddi ile çekişmeli 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.