Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2682 K.2012/1182

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen davalı ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 158 ada 31, 32 ve 34; 161 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı 3384.63, 5247.47, 17892.04, 13420.63, 13907.90, 3111.80, 6934.19, 20565.44 ve 10728.32 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanakların beyanlar hanesinde ölü olduğu belirtilerek ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... oğlu ... mirasçıları ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacılar dışındaki ... mirasçıları da davacılar vekiline vekalet vermiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin payları oranında ... oğlu ... mirasçıları ... ve diğerleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.