Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2838 K.2011/1758

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın reddine ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi M.. Ü.. vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1.Davalılar M.. Ü.., P.. Ü.., E.. Ü.. ve Ş.. Ü..'nun karar düzeltme taleplerinin incelenmesinde;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla değişik 440/III-1.maddesine göre, miktar ve değeri 6.000.000.000 liradan az olan davalarda verilen kararın onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa ilave edilen ek 4.maddeyle, bu parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırlara o yıl için Maliye Bakanlığınca Vergi Usul Kanunu uyarınca belirlenen ve ilan olunan yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür.

2008 yılı için yeniden değerleme oranı 7,2 olarak belirlendiğine göre, 2008 tarihinde verilen kararlara karşı karar düzeltme başvurularında parasal sınır (7.600.00YTL) olup, düzeltilmesi talep edilen karar her bir davalı için ayrı ayrı bu miktarı aşmadığından davalıların karar düzeltme taleplerinin REDDİNE; aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 185.00 TL para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına,