KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2855 E., 2012/40 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 13 parsel sayılı 20.176,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla ... ve ...adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 101 ada 13 parselin adına tescili gerektiği ve yüzölçümünün de eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır.
Yargılama sırasında 101 ada 13 parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilen 101 ada 43 parsel sayılı 87.167,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kısmen kabulü ve kısmen reddi ile, çekişmeli 101 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı adına, 101 ada 43 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2855, K. 2012/40, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama