KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3035 E., 2011/3131 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen davalı vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 2 ve 118 ada 2 parsel sayılı 1388.60 ve 696.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesinde belirtilerek; irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların Hacı ... oğlu ... ve ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 106 ada 2 ve 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3035, K. 2011/3131, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama