KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3230 E., 2012/1519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 105 ada 64 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki dava konusu yapılan taşınmaz tespit dışı bırakılmıştır. Davacı ..., miras payından gelen hakka, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, birleşen 2006/41 Esas sayılı dosyanın müdahil davacısı ... miras payından gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve birleşen 2006/41 Esas sayılı dosyanın müdahil davacısı ...'in davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz eden davacı tarafa kararın tebliğ edildiği 12.01.2010 tarihi ile temyiz tarihi olan 08.02.2010 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih l989/3 Esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3230, K. 2012/1519, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama