KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3339 E., 2011/8585 K.·Mahkemesi : ... 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılamada İİK'nun 354.maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1- Sanık ... hakkında İİK'nun 331. maddesine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Şikayete konu borç ile ilgili olarak mahkeme dosyasına sunulan "Protokol" başlıklı 21.11.2008 tarihli ve alacaklı Yol ... .... Taah. ve Tic.Ltd.Şti ve kefil ... arasında düzenlenen protokolde borçlu Tek Maden ...
Ürün.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin alacaklı şirkete olan borçlarının bakiye 130.000 TL'si olarak kefilin ödemeyi kabul ve taahhüdüne bağlandığı bu protokolde kefil ... tarafından düzenlenip alacaklıya verilen ve ödendiğinde tüm dava ve takiplerden feragat edileceği ve borçlu şirketin ibra edileceği düzenlenmiş olup, 28.01.2010 tarihli duruşmada da müşteki vekilinin "asıl borç ödenmiştir, ancak icra takibi ile ilgili giderler ve vekalet ücreti ödenmemiştir" şeklindeki beyanı ile söz konusu protokolde icra gider ve vekalet ücretinin ayrık tutulmayarak ödenecek miktarın rakamsal olarak 130,000 TL şeklinde gösterildiği dikkate alındığında,
müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3339, K. 2011/8585, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama