Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3423 K.2012/2916

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- ... mirasçılarından ...'nun adres kayıt sistemindeki "Çarşı Mahallesi Özen Sokak No:33 İçkapı No: 9 Yenimahalle Ankara" adresine ve ...'nun adres kayıt sistemindeki '..." adresine çıkarılan tebligatların iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır.

Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine 6099 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." Hükmü yer almaktadır. Bu hüküm karşısında, ... ve ...'ya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatlar usulsüzdür.

Hal böyle olunca, çıkarılan tebligatlarda, yazılı adresin, adres kayıt sistemindeki adres olduğu belirtilmek ve tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılmasına dair şerh düşülmek suretiyle Tebligat Kanunu'nun belirtilen hükümleri dikkate alınarak kararın adı geçenlere, tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,