Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3442 K.2012/5646

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Temyize konu 108 ada 3, 128 ada 5 ve 129 ada 3 parsel sayılı 532523,92, 242434,12 ve 33607,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro sırasında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle "ham toprak" vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 108 ada 3 sayılı parselin 23.06.2010 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) harfileriyle gösterilen 6775,41, 5007,21 ve 6315 metrekare, 128 ada 5 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 4255,35 metrekare, 129 ada 3 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 10943,84 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ... mirasçıları davacı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Nedime Akgül adına elbirliği halinde mülkiyet şeklinde ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.