Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3522 K.2011/2191

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 1163,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... evlatları M.. İ.. ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı M.. İ.. tarafından M.. İ.. ve H.. İ..'e husumet yöneltilerek açılan ve mahkemenin 2008/354 Esas sırasında görülen davanın 04.12.2009 tarihli oturumunda çekişmeli taşınmazla ilgili davanın davacı vekilinin davasından feragati nedeniyle ayrılmasına karar verilmiştir. Mahkemece ayrılan dava dosyasında yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı M.. İ.. vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından çekişmeli taşınmazla ilgili kadsatro tespitinini iptali istemiyle 2008/354 esasa sayılı dava açılmış ve yargılama devam ederken davadan feragat edilmiş, mahkemece çekişmeli taşınmazla ilgili davanın ayrılmasından sonra davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve temyiz incelemesi isteği ile Yargıtay'da bulunan, mahkemenin 2008/354 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden, davada davalı M..