Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3694 K.2011/10084

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 321 ada 6 parsel sayılı 643,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, aynı ada 7 parsel sayılı 994,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına, aynı ada 8 parsel sayılı 1,707 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına,aynı ada 9 parsel sayılı 1881,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak adına tespit edilen 321 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini, eksikliğin dava konusu parsellerde bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 321 ada 6, 7 ve 8 parseller yönünden davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalılar adına tapuya tesciline, 321 ada 9 parsele yönelik davanın kabulü ile kadastro bilirkişi ....'ın 01.02.2010 havale tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi gösterilen 377,531 metrekarelik bölümünün payları oranında davalılar ... ve ... adlarına, (C) harfiyle gösterilen 1.503,81 metrekarelik bölümünün 321 ada 1 parsele dahil edilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.