KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3703 E., 2011/2675 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 140 ada 80 parsel sayılı 4290.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ise taşınmazın ortak miras bırakan ... ...’tan intikal ettiğini ve bir bölümünün kendisine ait olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına, (A) harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3703, K. 2011/2675, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama