Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3736 K.2012/2130

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 176 ada 8, 199 ada 5, 200 ada 6, 202 ada 4 ve 202 ada 6 parsel sayılı 5893,00 m2, 1004,35 m2, 736,16 m2, 3509,60 m2 ve 1532,97 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 197 ada 14, 200 ada 2, 207 ada 1, 208 ada 1 ve 210 ada 1 parsel sayılı 12398,82 m2, 1180,21 m2, 505,52 m2, 2247,46 m2 ve 2865,51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 199 ada 7 ve 200 ada 3 parsel sayılı 2266, 83 m2 ve 2135,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalı ... ve ... adına,

200 ada 8 parsel sayılı 2357,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., babasından miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... hakkındaki davanın adı geçenin taraf sıfatı olmaması nedeniyle reddine, 199 ada 7, 200 ada 3 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, diğer parsellere yönelik davanın kabulüne, tespitinin iptali ile 1/8 payının davacı adına, 7/8 payının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.