Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3791 K.2011/9951

Davalı ... hakkında CMK'nun 141 v.d. maddeleri gereğince tazminat istemiyle açılan davada yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 113,02 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın 06.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, davacı vekili 19.02.2008 tarihli dilekçesi ile müvekkili hakkında ... İcra Ceza Mahkemesinin 25.09.2006 tarih 2006/460 esas, 2006/510 karar sayılı hükmü ile mal beyanında bulunmamak suçundan 10 gün disiplin hapsi cezası verildiğini bu cezadan dolayı 06.02.2008-08.02.2008 tarihleri arasında haksız olarak ... Kapalı Cezaevi'nde kaldığını, aslında olayın müvekkili ile değil kardeşi ile ilgisi olduğunu bildirerek CMK'nun 141. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

CMK'nun 141. maddesinde düzenlenen tazminat isteminin koşulları aynı Kanunun 142. maddesinde belirtilmiş, bu maddenin birinci fıkrasına göre karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren 3 ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabileceği öngörülmüştür. Somut olayda adı geçen hakkında ...