KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3852 E., 2012/1490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 113 ada 2 parsel sayılı 5.042,26 metrekare ve 173 ada 1 parsel sayılı 1.849,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle, 126 ada 10 parsel sayılı 1.172,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal iddiasına dayanarak 113 ada 2 ve 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ve 126 ada 10 parsel sayılı taşınmaza ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece her iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/3852, K. 2012/1490, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama