Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3913 K.2012/3242

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 113 ada 64 parsel sayılı 24564,24, 114 ada 12 parsel sayılı 5742,49, 114 ada 21 parsel sayılı 6941,14, 127 ada 44 parsel sayılı 19138,59 ve 127 ada 55 parsel sayılı 5679,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına, 102 ada 4 parsel sayılı 13717,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... davalı olarak... ve Hazineyi hasım göstererek miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 102 ada 4, 113 ada 64, 127 ada 44 ve 55 ile 114 ada 21 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak dava açmış, yargılama sırasında davacılar ... ve ...'ın 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik açmış oldukları dava bu, dava dosyası ile birleştirilmiş, davacı ... de asıl dava konusu etmek istediği taşınmazın 114 ada 21 parsel sayılı taşınmaz olmadığını, 114 ada 12 parsel sayılı taşınmaz olduğunu belirtmiştir.

Yargılama sırasında tapu kaydı da sunan davacı ...'in 113 ada 64 parsel, 127 ada 44 parsel ve 127 ada 55 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava dosyası bu dosyadan ayrılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın husumet yokluğundan, 114 ada 12 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise esastan reddine ve her iki taşınmazın da tespit gibi tesciline, 114 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.