Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3986 K.2012/4228

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun'un 11. Maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda değişiklik yapılmıştır. Buna göre 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularından ayrıca 60,00 TL (2008 yılı itibariyle) olarak belirlenen maktu başvuru harcı alınacaktır. Yapılan incelemede hükmü temyiz eden bir kısım taraflardan yasanın öngördüğü bu harç ile birlikte diğer yasal temyiz harçlarının (maktu temyiz karar harcı) ilgililerinden alınmadığı anlaşıldığından, bu eksiklikler giderilmek ve gerektiğinde ilgili taraflar hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,

2- Dosyada bulunan 13.03.2008 tarihli Sayman Mutemedi Alındı belgesiyle ...'den maktu temyiz harcı tahsil edildiği görülmekle yapılan incelemede adı geçen şahıs adına verilmiş bir temyiz dilekçesine rastlanılmamıştır. Bahse konu durumun araştırılarak sonucunun tutanakla belgelendirilmesi,

3- Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1983/80 Esas sayılı dava dosyasının,