Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/4213 K.2012/3893

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyanın incelenmesinden Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 6.2.1989 tarih 1986/60 Esas 1989/14 Karar sayılı ilamda davalı olarak gösterilen Kozağacı Köyü ile müdahil davacı olarak gösterilen .... ve arkadaşların karar başlığında gösterilmediği anlaşılmıştır.Yine çekişmeli taşınmazlardan 451, 863, 879, 1775 ve 1777 parsel sayılı taşınmazların komşuları olan taşınmazların tespit tutanak suretleri ile dayanak kayıtları getirtilmemiştir.

Mahkemece kararın davalı Kozağacı Köyü ile müdahil davacı ... ve dahili davalılara yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebliğ süresinin beklenmesi, 451, 863, 879, 1775 ve 1777 parsel sayılı taşınmazların komşuları olan taşınmazların tespit tutanak suretleri ile varsa dayanak kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilerek dosya içine konulası, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.