KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4344 E., 2011/7563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı aleyhine olan mahkeme kararının tebliği, dosyada bulunan onaysız vekaletname örneğine göre davalı vekili olduğu kabul edilen Av. ...'e yapılmıştır. Ancak vekaletnamenin onaylı örneği dosyada bulunmadığı gibi mevcut vekaletname üzerinde hakim havalesi de bulunmamaktadır. Ayrıca, davalı adına yapılan tebligat da kendisine tebligat yapılan kişinin ismi açıkça yazılı olmadığından geçerli değildir. Bu nedenle;
1- Davalı ...'dan alınmış vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin Av. ...'den temin edilerek dosyaya konulması,
2- Bu şekilde vekaletnamenin temin edilmiş olması halinde hükmün Tebligat Yasası ve ilgili tüzük hükümleri gereğince adı geçen vekile, aksi halde davalı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4344, K. 2011/7563, 18 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama