KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/474 E., 2011/3925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 890 ve 907 parsel sayılı 12200 ve 23600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca davalı... ve müştereklerinin itirazının kabulüne, taşınmazların tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle paylı olarak davalılar adına tespitine karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, komisyon kararının hatalı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı taraf adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/474, K. 2011/3925, 29 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama