KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4866 E., 2012/1809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 79 parsel sayılı 1083,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile, dava konusu taşınmazın arsa olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ölü ... mirasçılarından ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında davacının, 27.05.2010 tarihinde öldüğü, mahkemece davacının mirasçıları tespit edilip davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmaksızın yargılamaya devam olunduğu anlaşılmaktadır. Taraf teşkili sağlanmaksızın yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Hal böyle olunca; mahkemece, davacının tüm mirasçıları belirlenip duruşmaya çağırılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmalı ve bundan sonra işin esasına girilmelidir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4866, K. 2012/1809, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama