Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/499 K.2011/10143

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 154 ada 16 ve 173 ada 10 parsel sayılı 175,21 ve 514,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına, 151 ada 15 parsel sayılı 191,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle davacı ... ile davalı ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasıyla dava açmış, yargılama sırasında 151 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasında satın almaya dayanarak taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 154 ada 16 ve 173 ada 10 sayılı parsellere yönelik davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, 151 ada 15 sayılı parsele yönelik davanın reddi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafın 151 ada 15 sayılı parsele yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA,