KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5119 E., 2012/5241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 181 ada 19 parsel sayılı 8601,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 181 ada 20 parsel sayılı 9239,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., satın alma ve irsen intikale dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının reddine, asli müdahil ...’in davasının kısmen kabulüne, dava konusu 181 ada 20 parselin tamamının ve 181 ada 19 parselin fen bilirkişisinin 20.09.2010 tarihli krokili raporunda (B) ile gösterilen bölümünün asli müdahil ...’in babası ...mirasçıları adına tapuya tesciline, 181 da 19 parselin kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5119, K. 2012/5241, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama