KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5304 E., 2012/1820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 33 parsel sayılı 7177 m2 yüzölçümündeki, 170 ada 36 parsel sayılı 961 m2 yüzölçümündeki ve 169 ada 1 parsel sayılı 516 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mirasçılık payı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... ... oğlu ... ve ... ... kızı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., satış senedine dayanarak, taşınmazın babası ... mirasçılarına ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5304, K. 2012/1820, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama