KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5397 E., 2011/7422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar Elçim Tosyalı ve ...'nın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama - bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- İİK'nun 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin, dilekçe veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenlemeyi içeren İİK'nun 351. maddesi çerçevesinde şikayet dilekçesi incelendiğinde, sanığın ne tür bir eylemi ile hangi mal varlığını eksilttiğinin bildirilmemesi nedeniyle yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin yargılama sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- İİK'nun 333/a maddesi hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5397, K. 2011/7422, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama