Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5405 K.2011/6923

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 517. maddesi hükmünde “mirasın ölümle açılacağını”, 439.maddesinde “birinci derecede mirasçıların müteveffanın füruu” olduğunu, 444/1.maddesinde “ölenin çocukları ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın dörtte bir miras alacağını” ve 440.maddesinde ise “füruu olmayanın mirasçısının baba ve anası olduğunu bunların eşit mirasçı olacaklarını ve bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde bütün mirasın diğer tarafa geçeceği” açıklanmıştır.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'nın 11.03.1955 tarihinde ölümüyle geride mirasçı olarak eşi ... ... ile çocukları ..., ..., ...'ı bıraktığı, eşi ... ...'ın daha sonra ... ile evlendiği bu evliliğinden ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nin dünyaya geldiği ve ...'in 22.03.1983 günü öldüğü, kızı ...'nin de bekar olarak 01.08.1983 tarihinde öldüğü,daha sonra ise oğlu ...'ın 05.10.2010 günü evli ve çocuksuz olarak öldüğü ve geride eşi ...'ın kaldığı anlaşılmaktadır.

Az yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca, miras bırakanın ölümüyle mirasın eş ve çocukları arasında paylaştırılacağı, eş ... ...'a intikal eden payın ise bütün çocukları arasında paylaştırılacağı, mirasçılardan ...'ın çocuksuz ölmesi nedeniyle kendine isabet eden payın yarısı annesi ...'a diğer yarısının ise babası tarafından bütün kardeşlerine gideceği, yine ...'ın evli ve çocuksuz ölümü nedeniyle miras payının yarısının eşi ...'a diğer yarısının ise annesi ...'nın çocukları ... ve ...'ya gideceği mirasın buna göre paylaştırılması gerektiği kuşkusuzdur.