KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5636 E., 2011/4173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TENKİS
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ..., miras bırakanları Kadir ...'ın 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'a, 132 ada 86 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'a ve 139 ada 9 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'e vasiyet ettiğini, bu tasarruflar nedeniyle saklı payların ihlal edildiğini ileri sürerek saklı payına tecavüz oranında tenkise karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 3725.24 TL'nin davalı ..., 6386.15 TL'nin davalı ... ve 1611.03 TL'nin ...'dan tercih tarihi olan 2.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından saklı payları ihlal kastının bulunmadığı ve çekişmeli taşınmazlardan 139 ada 9 ve 127 ada 4 sayılı parsellerin değerinin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5636, K. 2011/4173, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama