Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6092 K.2011/4464

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine İİK'nun 89/4.maddesine göre talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay C.Başsavcılığının, 08.07.2011 gün ve 2010/178788 sayılı yazıları ile Ankara 15.İcra Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 tarih ve 2010/64 esas, 2010/128 karar sayılı dosyanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda, Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/8909 esas, 2011/3096 karar sayılı ilamı ile sehven bir başka dosyaya ait ilamın yazıldığı belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.

Yapılan maddi hata nedeniyle Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/8909 esas, 2011/3096 karar sayılı ilamı ortadan kaldırılarak yeniden esas defterine kaydı ile yapılan inceleme sonunda;

Temyiz incelemesi sırasında, ... Ap.Yönetimi tarafından Ankara Asliye 5.Hukuk Mahkemesinin 15.02.2011 tarih ve 2010/118 esas, 2011/51 karar sayılı dava dosyası ile açılan menfi tespit davasında; davacı apartman yönetiminin, Ankara 9.İcra Müdürlüğünün 2009/15492 esas sayılı dosyasında ... Ap.Yönetimi ile asıl borçlu ... arasındaki tarihsiz sözleşme nedeniyle 11.642,72 TL borçlu olmadığının tespitine dair verilen karar, 29.04.2011 tarihinde kesinleştiği, eş anlatımla sanığın yöneticiliğini yaptığı ... Ap.Yönetiminin Birinci Haciz İhbarnamesine itirazında gerçeğe aykırı bir durum bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönlü bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.