Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6307 K.2012/2151

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"3 kişilik ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği hakkında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmadığı, çekişmeli taşınmaz ile çevresindeki mera taşınmazları arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulmadığı, zilyetlik tanıkları dinlenilmek suretiyle zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve süresi hususunda araştırma yapılmadığı açıklanarak; çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden yöntemine uygun keşif yapılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 22.6.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile belirtilen bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile belirtilen bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.