KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6309 E., 2012/2153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 1 ve 2 parsel sayılı 45210,18 ve 24198,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 164 ada 1 parsel davalı ... adına, 164 ada 2 parsel sayılı taşınmaz iştirak halinde ...,..., ..., ..., ve ... adlarına irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar, satın almaya, irsen intikale dayanarak, taşınmazların murisleri ...mirasçıları veya kök muris ...mirasçıları adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6309, K. 2012/2153, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama