Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6349 K.2013/716

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Kuşluca Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 19 parsel sayılı 5.190,22 metrekare yüzölçümünde, jandarma karakolu ve müştemilatı niteliğinde taşınmaz, bağışlama nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacılar adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve ... vekillleri tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davacının murisi ...'ın zilyetliğinde olduğu ve kamulaştırma yapılmaksızın Hazinece el konulduğu kabul edilmek suretiyle taşınmazın tamamının muris ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir.